Tebliğname No : 6 - 2011/229102
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2009/256 (E) ve 2010/346 (K)
SUÇ : Yağma (kasten yaralama)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık B.. G..'ün Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/27 Esas– 2003/1007 Karar sayılı, 29/01/2004 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçuna ilişkin 11 ay hapis cezasından çevrilmiş 2.398 TL adli para cezası ile hükümlülüğüne dair ilamı tekerrüre esas olduğu halde, TCK'nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık B.. G.. ve arkadaşlarının, gece vakti park halindeki araç içinde oturan yakınanları görünce, başlarına kar maskesi takarak yağmalamak üzere yanlarına gittikleri, sanık B.. G..'ün elinde tabanca olduğu halde, yakınan Orhan'ı araçtan indirdiği, diğerlerinin de yakınan Mehmet'i indirdikleri, Orhan'ın direnmesi ve polis olduğu için üzerinde taşıdığı silahına davranması üzerine, Barış'ın elindeki bilye atan tabanca ile ateş ederek, Orhan'ı hayati tehlike oluşmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, paniğe kapıldıkları için bir şey isteyemeden ve alamadan olay yerinden kaçtıkları olayda, yakınanların tüm aşamalarda sanıkların kar maskesi ile gelerek kendilerini arabadan indirdiklerini beyan etmeleri, sanık S.. A..'ın savunman huzurunda alınan hazırlık anlatımında bunu doğrulayarak yakınanları yağmalamak için yanlarına gittiklerini söylemesi karşısında, sanıkların yağma suçu ve cezasından kurtulmak için duruşmada değiştirdikleri oluşa aykırı savunmalarına itibar edilerek, sanık B.. G..'ün sabit olan silahla, kendisini tanınmayacak bir hâle koymak suretiyle, birden fazla kişi ile birlikte gece vakti yağmaya kalkışma suçundan TCK'nın 149/1-a-b-c-h, 35. maddeleri uyarınca hükümlülüğü yerine, delillerin takdirinde ve suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 09/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy