MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 1- Sanık ... için;
TCK'nın 149/1-a ve 31/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu
2- Sanıklar Murat ve Mesut için;
Yağma suçunu işledikleri sabit olmadığından beraatlerine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Suça konu bisiklet ve cep telefonunun mağdur ...'a ait olması sebebiyle yağma suçundan açılan davaya katılma hakkı olmayan ... hakkında katılma kararı verilmiş olması hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden; ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) 21.05.2013 tarihli oturumda beyanları tespit edilirken kayıt işlemi yapılan yaşı küçük mağdurlar ... ve ...'ın beyanlarına ilişkin kayıtların; duruşma tutanağında mağdurların ifadeleri kayıt altına alındığından ayrıca tutanağa aktarılmadığının belirtilmesi ve bu oturumda mağdur ifadelerinin kaydı mahkemeye teslim edildikten sonra bu beyanların kalem personelince tutanak altına alınmasına dair ara karar kurulmasına rağmen; yazılı tutanağa dönüştürülmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy