MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2005 tarih, 2005/13516 soruşturma, 2005/5923 esas, 2005/456 sayılı iddianamesi ile olay tarihinde hakkında 15/01/1991 doğum tarihli olarak soruşturma yapılan sanık ... ile temyiz konusu olmayan sanıklar ...,....,...... hakkında 765 sayılı TCK'nın 64/1. delaletiyle 497/2, 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, yine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 15/03/2005 tarih, 2005/13515 soruşturma, 2005/8039 esas, 2005/563 sayılı iddianamesi ile sanık ..., ...,....hakkında 765 sayılı TCK'nın 64/1 delaletiyle 495/1, 61, 522, 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi kamu davası açıldığı,
Açılan davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından davaların birleştirilmesine karar verildiği,
Sanık ...'ın resmi kaydının olmaması üzerine mahkeme tarafından Nüfus Müdürlüğü'ne yaşının tescili için yazı yazıldığı, Nüfus Müdürlüğü tarafından sanık ...'ın yaşının 15/01/1987 olarak, 04/11/2009 tarihinde tescil edilmesi üzerine, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 29/06/2010 tarih 2010/15 Esas 2010/188 karar sayılı kararıyla sanık ... hakkındaki dava yaşı sebebiyle tefrik edilerek mahkemeye gönderildiği,
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda 09/07/2013 gün ve 2010/325 Esas 2013/240 Karar sayılı kararıyla sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle TCK’nın 149/1-a-c, 62/1, 53/1,63. maddeleri gereği 9 yıl 2 ay hapis cezası ile 2 kez TCK’nın 149/1-e, 62/1,53/1,63. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum olduğu,
04/11/2009 tarihinde tescil edilen yaşının gerçeği yansıtmadığından bahisle sanık ...'ın 23/11/2015 tarihinde yaş tashihi davası açtığı, açılan dava üzerine, Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/2016 tarih, 2015/511-2016/140 karar sayılı ve 04/05/2016 kesinleşme tarihli kararına göre sanığın yaşının 15/01/1987 iken 15/01/1991 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında; bu hususun araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy