MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü saat 21:30 sularında parktan yaya olarak çıkan mağduru yanına çağırıp, para isteyen, aldığı olumsuz yanıt üzerine "doğru söyle yoksa üzerini ararım" dedikten hemen sonra ardaşık zaman dilimi içinde elini mağdurun cebine sokup karıştırıp, cüzdandan 100.-TL parayı alan olay sırasında açıkça alkollü olduğu da anlaşılan sanığın, mevcut fiziki koşullar eşliğinde kurduğu baskı ve tehdit altında mağdurun direncini kırarak malını aldığı olayda; sanığın suç teşkil eden haksız fiilinin yağma suçunu oluşturduğu kabulle tebliğnamedeki düşünceyi iştirak olunmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.