MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 29.01.2013 tarihli raporunda cezai ehliyetinin olduğu ancak dürtüsellik nedeniyle hareketlerini kontrol etme ve olası sonuçlarını öngörme konusunda güçlük yaşadığı kanaatinin; aynı hastanenin 18.04.2013 tarihli raporunda da cezai ehliyetini ortadan kaldırabilecek ağır bir ruhsal bozukluk mevcut olmadığı, ancak dikkat eksikliği, hiperaktivite bozukluğu, aile içi ciddi psikososyal güçlükler gözönüne alındığında işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabileceği ancak davranışlarını kontrol etme yetisinin 13-15 yaş grubu çocuklar gibi değerlendirilmesinin daha doğru olacağı tıbbi kanaatinin bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'nun olay tarihi olan 02.10.2012 günü mağdur .......'a yönelik eylemi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi anlamında işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğine önemli derecede etki edebilecek nitelikte akıl hastalığı olup olmadığının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy