MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurun cebindeki 4 TL'yi yağmalayarak, olay yerinden ayrılıp ilerdeki kayalıkların arasında polis ekiplerince yakalandığı ve 07.03.2013 tarihli üst arama tutanak içeriğine göre üzerinden çıkan 4 TL bozuk paranın, aynı tarihli teslim tutanağı ile mağdura iade edildiği olayda, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeyerek, 5237 sayılı TCK'nın 168/3-2. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/110 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.