Tebliğname No : 6 - 2013/330148
MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/110 (E) ve 2013/133 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü ilaç almak isteyen mağdurun kendisine ait telefonu geçici bir süre kullanması için sanığa verdiği, kendisinin evin dışında beklediği, sanığın evin içerisine girip bir süre sonra mağdurun yanına döndüğü, mağdura bıçak çekip yumrukla yüzüne ve kafasına vurup basit tıbbi tedavi ile giderilebilir şekilde yaraladığı, “sana telefonda, hapta yok, bir daha bu mahalleye gelme” dediği, şeklinde gerçekleşen olayda; öncelikle sanığın evden çıkarak mağdura şiddet gösterdiği sırada mağdura ait telefonun üzerinde bulunup bulunmadığı, telefonun verilmesi ile tehdit ve cebirin kullanılması arasında uzunca bir sürenin geçip geçmediği, duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesinden sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığa isnat edilen eylemin niteliğinin belirlenmesi gerekirken, şiddet gösterildiği anda telefonun sanığın üzerinde bulunmaması yada telefon üzerinde mağdurun fiili hakimiyetinin kesilmesinden sonra uzun süre geçmesi halinde yağma suçunun oluşamayacağı da gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. B.. ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy