MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ... ...; sanığın 03.10.2012 günü saat:19.00 sıralarında boğazını sıkıp, ekmek bıçağını eline alıp, boynuna dayayıp "parayı ver yoksa seni öldürürüm" demek suretiyle tehdit ettiği, kendisinde içerisinde para bulunan çantasını alarak dışarıya kaçtığı,
20.03.2013 günü saat 23.00 sıralarında, yaşadığı konuta birkez daha gelen sanığı bu kere sigara parası istediği, parasının olmadığını söylemesi üzerine şüphelinin ele geçirilemeyen kesici bir alet ile katılanın sol kolunu çizdiği ve 100.-TL parasını aldığının iddia edilmesi,
Sanığın ise, kardeşine vurmadığını, kök mirasçılarından intikal eden eve girip çıkmaması için bu tür iddialarda bulunduğunu, dedikoduya mahal vermemesi için kendisini uyardığını suçlamaları kabul etmediğini savundu;
Tanıkların ise; olaylara yönelik doğrudan görgüye dayalı bilgilerinin olmadığı, tarafların miras kalan evin kullanımı yönünde aralarında husumet olduğunu bildiklerini açıkladıkları;
21-03-2013 tarihli Cumhuriyet Savcısı tarafından düzenlenen tutanakta; katılanın 2012 yılında 13 kişi hakkında farklı konularda şikayetçi olduğu hususunun belirtildiği dikkate alındığında,
Öncelikle Cumhuriyet Savcılığı tarafından düzenlenen tutanakta bahsedilen evrakların akibeti araştırılıp, olanaklı ise getirtilip incelendikten sonra, sonuca göre delillerin bir bütün halinde takdiri ile sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip duruşmaya devamla yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy