MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/07/2014 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'a yönelik yağma eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, (h) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması; mağdur ...'a yönelik yağma eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (c), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi ile birlikte, işyerinde ve gece vakti işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken (d) ve (h) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2018/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53.madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.