MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 Esas ve 2010/407 Karar sayısı ile 13/10/2010 tarihinde verilen “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” kararının 09/12/2012 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, yine sanık hakkında Kadirli 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/639 Esas ve 2010/406 Karar sayısı ile 13/10/2010 tarihinde “Silahla Tehdit Suçu” için verilen mahkumiyet kararının ertelenmesine kara verilerek 2 yıl denetim süresi verildiği, bu kararın ise 10/02/2011 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, ikinci suç bakımından olayın 19/06/2012 tarihinde gerçekleştiği dikkate alındığında denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemelerine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy