MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasını; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkeme'nin 12.06.2008 tarih, 2008/62 Esas – 2008/101 Karar sayısı ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 150/1. delaletiyle 106/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedilip, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerinde, 21.12.2012 tarihinde işlediği hakaret suçu nedeniyle Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2013 tarih, 2013/142-509 Esas - Karar sayılı ilamı ile 1.000.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; sanığın mahkemeye bildirdiği adrese çıkarılan davetiyenin tebliğ edilmeden iade olduğu, sanığa usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip diyeceklerinin sorulması gerekirken, sanık savunmanına duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliği ile yetinilip hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.