MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakınandan yağmalamak suretiyle 20,00 TL aldığının anlaşılması karşısında; Yargılamanın aşamalarında yakınanın zararının giderildiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı dikkate alındığında; etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin uygulaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.