MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Nitelikli Yağma, Nitelikli Kasten Yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...’e yönelik sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyet; nitelikli yağma suçundan ise verilen beraat hükümlerine yönelik açılan temyiz davalarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen cezanın miktarına göre duruşmalı incelenmesi olanaklı olmadığından sanık ve savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin doğal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy