MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: CMK'nın 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine dair
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
''30/01/2006'' olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında ''01/01/2009'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek bir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle, denetimli serbestlik masasının ihbarı üzerine dosyanın ele alınarak 31/10/2008 gün, 2008/196 Esas, 2008/275 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorguya göre, Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesi'nin 18/02/2014 gün, 2011/13439 Esas, 2014/23887 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmünün bozularak yerel mahkemeye gönderildiği, bu arada sanığın deneme süresi içerisinde başka bir suç işlemesi üzerine, deneme süresi içerisinde işlenen yeni suçtan dolayı yargılama yapılarak verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi üzerine, incelemeye konu suç için hükmün açıklanması açısından yeniden ihbarda bulunulmuş ise de, yerel mahkeme tarafından aynı konuda daha önce karar verildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden,
Dosya içeriğine, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğunden reddiyle, usul ve yasaya uygun bulanan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy