MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK'nın 141/1, 143, 35/2, 62, 53. maddeleri gereğince 8 ay 22 gün hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait evin önünde bulunan motosikletin sanıklar tarafından alınıp götürüldüğü, katılanların kesintisiz takibi sırasında sanıkların motosikleti vermemek için bıçakla saldırdıkları, çevreden yardım istenmesi üzerine yardıma gelen ve olaya müdahale etmek isteyen ...'a da sanık ...'ın bıçakla saldırdığı eylemin, yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy