MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : I- Sanıklar ..., ..., ... yağma suçundan mahkumiyet,
II- Sanıklar ..., ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyet,
III- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundanbir karar verilmesine yer olmadığına ( ... hakkında bu suçtan suç duyurusunda bulunulmasına,
IV- Sanık ... hakkında Yağma suçundan beraat,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık savunmanının temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 26.02.2014 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın mahkemeye hitaben yazmış olduğu 26.02.2014, 15.04.2014, 06.06.2014, 28.08.2014 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden açılmış bir dava bulunmadığı için mahkemece herhangi bir hüküm kurulmamış olduğu ve sanık ... hakkında adı geçen suçtan suç duyurusunda bulunmasının ise davayı esastan sonuçlandıran hüküm niteliğinde olmayıp, temyizi olanaklı bulunmadığından o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III- Sanıklar ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar, savunmanları ve o yer Cumhuriyet Savcısının ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ve savunmanları, sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün o yer Cumhuriyet Savcısının ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
1- Yüklenen yağma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, hükmün tefhim olunduğu oturumda sanık Ahmet Javed'in savunmanı bulundurulmaksızın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 150/3 ve 188/1.maddelerine aykırı davranılması,
2- Yabancı uyruklu olan sanıkların, pasaportlarından açık kimlik bilgilerinin belirlenemediği ve sabıka kayıtlarının bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında; kuşkuya yol açmayacak biçimde sanıkların kimlik bilgilerinin ve sabıka kaydının İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve İnterpol aracılığıyla sağlanarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanları ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy