MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2014 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlü ...'in diğer hükümlüler ... ile birlikte birahane işletmecisi olan müşteki ...'na ait Kader Birahanesine 23.11.1998 günü saat 20:30 sıralarında geldiği, bir süre alkol aldıkları daha sonra müştekiyi yanına çağırıp “burayı almandan gurur duyduk, sen doğulusun biz de doğuluyuz, buraya yanlış yapan bize yanlış yapmış sayılır” dediği, sonrasında müştekiye "ben buranın ortağı değil miyim" diye sorduğu, müştekinin de “değilsin” diye cevap vermesi üzerine hükümlünün adamlarına talimat vererek müştekiyi araca bindirtip şoföre de ... tarafına sürmesini söylediği, saat 22:00 sıralarında ... mevkiine geldiklerinde bu defa burada ... Birahanesini işleten müşteki ...'ı dışarı çağırttığı ve sonrasında onu da aynı araca bindirttiği ve müştekileri ıssız bir yere götürdüğü, olay yerine geldiklerinde hükümlü ...'ın havaya birkaç el ateş ettiği ve diğer hükümlülerle birlikte her iki müştekiyi darp ettikten sonra müşteki ... “artık senin ortağın oldum, her hafta 100 milyon para vereceksin”, müşteki ... de aynı şekilde “her hafta 50 milyon vereceksin, parayı vermezseniz bu günden daha kötü olursunuz” dediği, daha sonra müştekileri tekrar araca bindirip müşteki ... ...., ... de ... mevkiinde araçtan indirdiğinin anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında,
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek;
Oluş ve dosya kapsamına göre, hükümlü ...'in müştekiler ... ve ...'a yönelik eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 499/1-1.cümle maddesi kapsamında adam kaldırmak suretiyle yağma suçunu; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c-h ve 35. maddeleri kapsamında yağmaya teşebbüs ve 109/2, 3-a-b maddesi kapsamında özgürlüğü kısıtlama suçlarını oluşturduğu gözetilerek; hükümlünün eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 499/1-1.cümle maddesiyle; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-h; 109/2, 3-a-b maddelerinin, ayrı ayrı ve bir bütün olarak olaya uygulanarak, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, hükümlü hakkında her bir eylem yönünden kesinleşen 6 yıl 8 ay hapis cezasını geçmemek üzere infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine,13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy