Yağma suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c-h ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, ... 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN 11/11/2010 tarihli ve 2009/49 esas, 2010/176 sayılı kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21/11/2011 tarihli ve 2011/4753 esas, 2011/45631 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlü hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tekerrür konusunda tereddüt oluştuğundan bahisle karar verilmesi talebi üzerine, hükümlü hakkında ilk kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin anılan Mahkemenin 23/03/2012 tarihli ve 2012/73 değişik iş sayılı kararına itirazın kabulüne ve ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle söz konusu kararın kaldırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2012 tarihli ve 2012/240 değişik iş sayılı kararı ile Kasten yaralama suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Kanun'un 86/2 ve 29/1. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, .... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2008 tarihli ve 2007/567 esas, 2008/215 sayılı kararının, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24/11/2011 tarihli ve 2011/16149 esas, 2011/19144 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tekerrür konusunda tereddüt oluştuğundan bahisle karar verilmesi talebi üzerine, hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin anılan Mahkemenin 29/11/2013 tarihli ve 2007/567 esas, 2008/215 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25/07/2014 gün ve 2014/15293/51751 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/09/2014 gün ve KYB/2014/300856 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 23/09/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre; sanık hakkında, .... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2010 tarihli ve 2009/49 esas, 2010/176 sayılı ve ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2008 tarihli ve 2007/567 esas, 2008/215 sayılı ilamlarında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması koşulları gerçekleşmesine rağmen mahkemelerince bu konuda herhangi bir karar verilmediği, bu durumun ise Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/03/2013 tarihli ve 2012/18507 esas, 2013/4438 sayılı, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 11/02/2013 tarihli ve 2011/26646 esas, 2013/2467 sayılı ilamlarda belirtildiği üzere, hükümlü lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, bu nedenle hükümlü hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/49 esas, 2010/176 karar sayılı dosyasının, dosya içinde olmaması karşısında; anılan dosyanın denetime olanak sağlaması bakımından dosya içine konulduktan sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy