MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hırsızlık olarak vasıflandırılarak; TCK.nın 141/1, 144/1-b, 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; yakınanın işlettiği ...” isimli yerde kiracı olarak kalan ve kira süresi dolmadan ayrılmak isteyen sanık ...’un, içinde bulunan kira sözleşmesi ile birlikte suça konu senetleri aniden yakınanın elinden zorla çekerek alıp buruşturmak suretiyle cebine koyduğu ve kaldığı odaya doğru kaçtığı, ardından kendisine engel olmak için koşup gelerek çelik kapıdan içeriye giren yakınana, “benim kaybedecek hiçbir şeyim yok, seni öldürürüm, vermeyeceğim, çekil kapıdan” diyerek saldırıp ittirdikten sonra, valizlerini alarak olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgı sonucu, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.