MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Bakırköy 33.Asliye Ceza Mahkemesi 2010/164 Esas)
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Dosya içinde bulunan ve Uyap'tan alınan adli sicil kaydına yansıyan, tekerrüre esas nitelikte Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.03.2006 gün, 2006/60 Esas, 2006/175 sayılı kararıyla verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması nedeniyle, anılan değişikliğin karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş; sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy