Tebliğname No : 6 - 2014/327887
MAHKEMESİ : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2012/379 (E) ve 2013/338 (K)
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/09/2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın Hakkari Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/99 Esas 2011/693 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58 maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın söz konusu ilamına konu erteli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin olarak mahkemesine bildirimde bulunulması, olanaklı kabul edilmiştir.
I-Sanık hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yağma eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 149/1-a-c-d-f-h bentlerine aykırı şekilde silahla, birden fazla kişi ile birlikte, yol kesmek suretiyle, var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak ve geceleyin işlendiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık İ.. K.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde sanık ile kimliği tespit edilemeyen arkadaşlarının yola taş dizerek katılan ve yakınanın araç ile geçişini engelledikleri, katılanın taşları yerden kaldırmak için araçtan indiğinde silah göstererek örgüt mensubu olduklarını söyleyip katılan ve yakınanı araca bindirdikleri, bir yere götürdükleri, burada yaklaşık 3 saat tuttukları, katılandan 1150 TL yakınandan ise 100 TL aldıktan sonra gitmelerine izin verdikleri ve katılan ve yakınanın şahsına bir zarar verilmediği olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. K.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy