MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla yağma, Tehdit
HÜKÜM : CMK'nın 223/7 maddesi gereğince RED
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 2013/258 sayılı 28.08.2013 günlü iddianame ile sanık ... hakkında TCK'nın 149/1-a, 106/2-a, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının kanun öngördüğü süre içerisinde iade edilmeden 16.09.2013 gün ve 2013/211 sayılı “iddianamenin kabulüne, davanın esas defterine kaydedilerek sanık hakkında kovuşturmaya başlanılmasına” karar verdiği iddianamenin kabulü kararı ile kovuşturma evresi başlayıp soruşturma aşamasında şüpheli denilen kişinin sanık sıfatını almış olması dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nın 175/2. maddesine göre duruşma günü belirlenip, duruşma gününden tarafların haberdar edilip ilgililerin iddia, savunma ve delillerini sunma imkanı sağlanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden ceza muhakemesi usullerine aykırı davranılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/91 Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmeden, onaylı bir örneği denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulmadan daha önceden kesin hüküm bulunduğundan açılan kamu davasının CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy