MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanın talimatla alınan 02/07/2014 tarihli beyanıyla olay tarihinden iki üç gün sonra yağmalanan 10 TL’nin suça sürüklenen çocuğun babası tarafından kovuşturma başlamadan önce iade edildiğini belirtmesi ve bu duruma karşı bir duruşun bulunmaması karşısında TCK.nın 168/1.maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun olay günü tehditle yakınandan para istemesi üzerine yakınanın cüzdanından 10 TL çıkartarak vermesi, suça sürüklenen çocuğun verilen miktarla yetinerek ve yakınanın üzerini arama gibi zorlayıcı yollara da başvurmadan değer olarak az kabul edilebilecek bedelle daha çoğunu alma imkanı varken daha azıyla yetinerek olay yerinden ayrılması karşısında TCK.nın 150/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy