Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b, 168/2-4, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2006 tarihli ve 2006/853 esas, 2006/841 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.05.2014 gün ve 2014/9931/34221 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2014 gün ve KYB/2014-193644 sayılı ihbar yazısı ve Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 23.09.2014 tarihli görevsizlik kararı ile infaz dosyası 20.10.2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;
Sanıklar hakkında, suç tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinin değerlendirilmesi gerektiği, kurulan hükümde değerlendirilmediği ve kanun yararına bozma isteminin bu hususu kapsamadığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 309 ve 310. maddeleri uyarınca bu konuda kanun yararına bozma yoluyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ile bunun sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.