MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, Yağma (mahkemece eylem hırsızlık olarak kabul edilmiştir.)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... savunmanının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık savunmanı Av. ...’ın yüzüne karşı verilen 22.05.2012 günlü hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.05.2012 tarihinde temyiz eden sanık savunmanının temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ...’nın aşamalarda alınan ifadesinde, “...’da yaşadığı dönemde tanıştığı sanık ... ile evlenmeye karar verdiklerini, bu nedenle birlikte yaşadığı mağdur ...’yi de alarak ...’a gelip birkaç gün ...’in evinde kaldığını, bu süre içerisinde sanık ... eve onun yeğeni sanık ...’ın kendisini dövüp cebinde bulunan 150 TL parayı aldıklarını” beyan ettiği; mağdur ...’in 17.11.2011 günlü oturumda alınan ifadesinde, “...’nin sanık ... ile evlenmeye karar verdiğini, bu nedenle ...’a gelip onun evinde kaldıklarını, evde iki kişinin bulunduğunu, erkek olan sanık diğer odadayken ... ile ... arasında kavga çıktığını, ...’in ...’ye vurduğunu” söylediği; sanık ...’nin aşamalarda alınan savunmasında, “Suçlamayı kabul etmediğini” belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’nin kasten yaralama suçuna ne şekilde iştirak ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-) ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.04.2011 günlü iddianamesi ile sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 149/1-c maddesi ile dava açıldığı, yargılama neticesinde sanığın yağma suçundan beraatine karar verildiği, yine aynı eylemin vasıf değiştirerek kasten yaralama suçuna dönüştüğü kabul edilip sanığın mahkumiyetine karar verilerek hükmün karıştırılması,
3-) Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy