MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresine göre ve süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz hakkı bulunmayan sanığın annesi ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317.madesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Mağdurların ve tanık ...'ın hiç bir aşamada sanık ...'ı teşhis edemedikleri, sanığın cep telefonunun sadece olay günü değil, olaydan önce de sonrada olayın olduğu ... semtinde sinyal verdiği, dosya kapsamından sanığın zaten bu semtte oturduğunun anlaşıldığı ve sanığın savunmasınında bu yönde olduğu, hükümlü .... ile yaşı küçük olduğu için yargılaması ayrı yürütülen sanık ....'un sonradan değiştirdikleri soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğindeki anlatımları dışında sanığın mağdurlara yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediğine dair hükümlülüğüne yeter, inandırıcı, kesin, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı, gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun
olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanık ...'ın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde salıverilmesi için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 15.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy