MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanık hakkında daha önce aynı konuda Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2007/127-201 Esas, Karar sayılı kararı ile uyarlama yargılaması yapıldığından tekrar uyarlama kararı verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın birden fazla kişi ile birlikte, geceleyin, silahla mağdur ...'e yönelik yağma suçu ile ilgili açılan kamu davasının sonucunda Antalya 1. Ağır Ceza Mahkesi'nin 2007/127-201 Esas Karar sayılı kararı ile 765 sayılı yasanın TCK 497/1, 522, 59/1 maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay ağır hapis cezasının Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 25.08.2004 tarihli 2004/16179E-9123K sayılı karar ile onandığı,
01.06.2005 tarihinde, 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi üzerine 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri uyarınca lehe olan yasanın saptanması için hükümlü dosyası yeniden ele alınıp açılan duruşma sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h ve 62. maddeleri uyarınca verilen 11 yıl 8 ay hapis cezası ise temyiz davası sonucu Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.10.2010 tarih, 2007/21549 Esas, 2010/15315 sayılı "Onama" kararının kesinleştiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararı kaldırılmadığı sürece yeni bir uyarlama kararı verilmesinin mümkün olmadığı dikkate alındığında, bundan sonra yapılan tüm işlemler yok hükmünde bulunduğundan, ortada temyiz incelemesine konu bir kararın olmadığı kabulle, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy