MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (5271 sayılı CMK.nın yürürlükten kaldırılan 250. maddesi ile görevli)
SUÇLAR : Yağma, Suç örgütüne üye olmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Tehdit
HÜKÜM : Kısmen beraat, Kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Denetim olanağının yerine getirilmesi ve hükme esas olan belgelerin incelenebilmesi için bu dosyadan ayrılan ve soruşturma belgeleri ile kovuşturma belgelerinin içinde bulunduğu anlaşılan İstanbul (Kapatılan) 12.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/367 Esas ve 2012/19 Karar sayılı dosyasının aslının; aslının temini olanaklı değil ise onaylı bir suretinin dosya içerisine konulması,
2- Zorunlu müdafiliğe ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235- 2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere; “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin,” belirtilmesi karşısında; sanıklar ... ve...'nın kendilerine zorunlu savunman atandığından haberdar olduklarına ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığından, öncelikle adı geçen sanıklara gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebligatlar yapılmamış ise gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edilmesi, temyiz dilekçeleri sunmaları durumunda dilekçelerinin dosyaya eklenmesinden ve temyiz dilekçeleri sunulduğu takdirde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
3- Kamu davasına müdahil oldukları belirtilen yakınanlar .... ile yakınan .... yokluklarında hükmün açıklandığı; gerekçeli kararın adı geçen katılanlara ve yakınana tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; öncelikle katılanlara ve yakınana gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebligatlar yapılmamış ise gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edilmesi, temyiz dilekçeleri sunmaları durumunda dilekçelerinin dosyaya eklenmesinden ve temyiz dilekçeleri sunulduğu takdirde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
4- Cumhuriyet savcısı ... (....) tarafından düzenlenen ve mahkemeye sunulan 18.05.2012 tarihli temyiz istemli süre tutum dilekçesine dayanak oluşturan ve Cumhuriyet Savcısı . ...tarafından düzenlenen 05.10.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde; sanık ... hakkında katılan sanıklar .... yönelik yağma suçundan ve yakınan ....yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz edildiği ve temyiz nedeni olarak bu suçlardan adı geçen sanık için mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği belirtildiği halde, tebliğnamede belirtilen uygulamalar için denetlenebilir nitelikte görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu konularda görüş bildiren ek tebliğname düzenlenmesi,
Gerektiğinden, yukarıda yazılı hususlar yerine getirildikten sonra incelenmek üzere gönderilmesinin sağlanması ve mahallinde tamamlanması gereken eksikliklerin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy