MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 28/10/2014 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın pazar yerinde içinde 1000 adet eşarp bulunan sandığı olduğu gibi çalarak kaçan kişileri gören kimliği belirsiz bir kişi ile yakınanın kesintisiz takip ve çevreden gelenlerin yardımı ile kimliği belirsiz suçun faillerinden bir kişiyi yakaladıkları;
Mağdurun, çalınan malın nerde olduğunu sorduğunda, bu kişinin telefon ile sanıklar ... ve ...'ı olay yerine çağırdığı, 10-15 dakika sonra olay yerine gelen sanıkların mağdura bıçak çekerek "buna vuran senmisin, senin yerini yurdun belli, bunu senin yanına koymam" şeklinde tehdit edip kimliği belirsiz kişi ile hep birlikte olay yerinden ayrıldıkları,
Olay öncesi sanıkları tanıdığına ve/veya aralarında geçmişe dönük bir husumetin olduğu yönünde dosyaya bir bilgide yansımayan mağdurun, soruşturma aşamasında ve duruşmada fotoğraftan sanıkları açıkça teşhisi; kimliği belirsiz kişinin telefonla araması üzerine olay yerine gelip bu kişiyi kurtararak kaçan faillerin, olay yerinde düşürdükleri bir telefonda kayıtlı bulunan resimler üzerinde inceleme yapan; bilirkişinin ise; telefondaki resimler ile sanık ...'a benzediğine dair 14.06.2012 tarihli raporu ile dosya bir bütün halinde dikkate alındığında; sanıklar hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından mahkumiyet yerine, yerinde yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy