MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yakınanlar...,....a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Mağdurların ve olay tanıklarının kolluk beyanları, teşhis tutanakları, bunu destekleyen tanık Vedat’ın aşamalardaki beyanı ile oluş ve kabule göre; sanık ...’ın olay günü kiraladığı sanık ...’in yönetimindeki araçla kendisi de olduğu halde gece geç saatlerde diğer sanıklar Erdal ve İsmail ile yakınanların birlikte ikamet ettikleri eve yüzleri maskeli, ellerinde silahlar olduğu halde kapıyı kırarak girdikleri, yatak odasında uyumakta olan mağdur ...’in boynundaki altın zinciri, diğer mağdur Nurcan’ın kolundaki 18 adet bileziği aldıktan sonra Nurcan’ın göstermesiyle çekmecedeki 11.000 TL parayı cebir ve tehditle aldıkları, olay sırasında mağdur ...’i ve oğlu Hasan’ı vücutlarının çeşitli yerlerinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıktan sonra kaçarlarken sanık ...’in kapıdaki perdeye takılması sonucu yüzündeki maskenin düşmesiyle mağdur ... tarafından teşhis edildiği, diğer sanık ...’ı ise daha önceden tanıması nedeniyle ses tonu, vücut hatları, kolları ve davranışlarından teşhis ettiği, sanık ...’ın söz konusu aracın kiralayanı olup, sanık ... ile birlikte tanıklar Mehmet ve Evren’in anlatımıyla diğer sanıklar ile birlikte evden ayrıldıkları aracın içinde olduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların üzerine atılı yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy