Esas No : 2014/1434
Karar No : 2014/3545
Tebliğname No : Kanun Yararına Bozma-2013/397120
Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümlü O.. O..'ın cezalarının 63 yıl 64 ay hapis cezası olarak içtima edilmesine dair Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/05/2011 tarihli ve 2011/920 değişik iş sayılı kararını müteakip Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 18/01/2013 tarihli müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2013 tarihli ve 2013/41 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine dair merci Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2013/314 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13/12/2013 gün ve 2013/18902/76341 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2013 gün ve KYB/2013/397120 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 23/01/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre adı geçen hükümlünün içtima kararına dahil toplam 8 adet mahkûmiyet kararı bulunduğu ve hepsinin de mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, anılan mahkûmiyetlerin hepsinde de tekerrüre esas alınan cezanın Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/950-37 sayılı ilamı ile verilen 4 gün hapis cezası olduğu, Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 18/01/2013 tarihli müddetnamede, hükümlü hakkındaki 63 yıl 64 ay hapis cezasının tamamı mükerrir olduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesi gereğince 1/4 indirimin toplam ceza miktarı üzerinden yapılarak koşullu salıverme süresinin belirlendiği, ancak her ne kadar anılan maddede mükerrir süreli hapis cezaların birden fazla olması durumunda koşullu salıverilme için infaz edilmesi gereken sürede bir üst sınır belirlenmemişse de, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01/10/2012 tarihli ve 2008/11853 esas, 2012/16731 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere hükümlünün cezalarının süreli hapis cezaları olması sebebiyle koşullu salıverilme süresinin 5275 sayılı Kanun'un 107/3-e maddesine göre 28 yıl olacağı ve aynı Kanun'un 108/2. maddesine göre de, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı cihetle, somut olayda tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, içtimaya dahil 8 ayrı ceza için ayrı ayrı 4 gün olması gerektiği ve sonuçta koşullu salıverme için infaz kurumunda geçirilecek toplam sürenin 28 yıl 32 gün olarak belirlenmesi gerekeceği gözetilmeden, itirazın bu
yönden kabulü yerine yazılı gerekçeyle ve hükümlünün aleyhine olacak şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından hükümlü O.. O.. hakkında, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen ve kesin olan 21.03.2013 tarih ve 2013/314 Değişik İş sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy