MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 31/2. maddesi uyarınca, sanığın yağma eyleminin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yöndendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususu, olayla uyumlu doktor raporu alınmadan, 07.06.2013 gün, 12329073 sayılı raporla yetinilerek yargılamaya devam olunması,
II- Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy