MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında 04.01.2013 tarihinden 6 ay önceki ve 03.01.2013 tarihli eylemler nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, sanık savunmanının itirazı üzerine, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.01.2014 gün ve 2014/111 Değişik İş sayılı kararı ile “itirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4.maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında 04.01.2013 tarihli eylem nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
TCK'nın 61.maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy