Kamu kurumu içerisinde hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, kamu malına zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2009 gün ve 2008/406 Esas, 2009/234 sayılı kararının, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 28.10.2014 gün ve 2012/8085 Esas, 2014/17973 Karar sayılı ilamı ile İade, Onama ve Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2014 gün ve 2009/212844 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine;
Dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK.'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sırasında 07.05.2009 tarihli duruşmada, mağdur ...'in “sanığın pencerenin demir korkuluklarını sökerek anasınıfına girdiği, plastik kumbarada bulunan 5 TL'yi aldığı, zararın karşılandığı, "sanığın girdiği sınıfta, alınan 5 TL'den başka televizyon ve VCD vardı bunları da çalabilirdi, sanıktan şikayetçi değilim" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmış, Dairemizin 08.10.2014 gün ve 2012/8085 Esas, 2014/17973 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz sebebi yerinde görülmediğinden,
CMK'nın 308/2-3. maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.