MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in, katılan ...'den konuşma yapıp iade etmek üzere aldığı cep telefonunu, iade etmediği ve aradan bir kaç saat geçtikten sonra gece saat 00.45 sıralarında karşılaştıklarında, sanıktan cep telefonunu iade etmesini istediği, sanığın ise geri vermemek için müştekiyi dosya da mevcut raporda belirtilen şekilde yaraladığı olayda, sanığın, katılanın iş yerinden aldığı cep telefonu ile kesintisiz bir takip olmaksızın uzaklaşarak, suça konu telefonu hâkimiyet alanına geçirdiği sabit olup, hırsızlık suçunun tamamlandığı, olaydan iki saat sonra sanığı görerek telefonu geri almak isteyen katılanı bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralayan sanığın eyleminin, tamamlanmış olan hırsızlık suçunu yağmaya dönüştürmeyip, hırsızlık suçunun yanında ayrıca kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde nitelikli yağma suçundan hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, kazanılmış hakkın korunmasına, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy