MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, özgürlüğü kısıtlama suçları ile ruhsatsız tabanca taşımak, tabanca ile yaralamaya kalkışmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında yakınan ...'e yönelik yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçları ile ruhsatsız tabanca taşımak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın yağmaya kalkışma suçunu kahvehane içerisinde, silahla birden fazla kişiyle birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında TCK'nın 149/1-(a), (c) bendlerinin yanında (d) bendiylede uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden; sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçundan tayin edilen ceza miktarı TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirilirken, 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında yakınan ...'e yönelik yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın yağmaya kalkışma suçunu kahvehane içerisinde, silahla birden fazla kişiyle birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında TCK'nın 149/1-(a), (c) bendlerinin yanında (d) bendiylede uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden; sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçundan tayin edilen ceza miktarı TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirilirken, 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında, diğer sanık ... hakkındaki Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1994/70-314 Esas ve Karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre dayanak alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak ve sanık ... hakkında yağmaya kalkışma ve özgürlüğü kısıtlama suçundan kurulan hükümlerdeki, "Sanığın Mahkememizin 10.11.1994 günlü 1994/70-314 Esas ve Karar sayılı ilamı ile insan öldürmek suçundan 765 sayılı TCY'nın 448 ve 65/3. maddeleri hükmünce 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip, cezanın infaz da edilerek 22.12.2000 günü koşullu olarak salıverildiği, bihakkın tahliye tarihinin 16.07.2014 tarihi olduğu ve olayda da koşulları oluştuğundan. 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-) Sanık ... hakkında yakınan ...'e yönelik tabanca ile yaralamaya kalkışmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yaralamaya kalkışma suçunun yağma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy