MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs, yaralama
HÜKÜM : TCK.nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca tedbir
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 03.5.2013 gün, 2013/8080 sayılı raporda işlediği iddia olunan suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu, düzenlenen 18.12.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda "işlediği iddia edilen silahla yağma, basit yaralama fiilinin sonuçlarını ve yasal yükümlüklerini kavrama kabiliyetinin ve işlediği suçla farkındalık düzeyinin gelişmemiş olduğununun" belirtildiğinin anlaşılması karşısında, raporlar arasında ortaya çıkan çelişki ve duraksanın giderilmesi açısından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy