MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundaki değişiklikle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve suç arkadaşlarının mağdur ... ... yoluna çıktıkları, mağdura kontörü olup olmadığını sordukları, mağdurun elindeki telefonu göstererek olmadığını söylediği sırada, elinden telefonunun alındığı, geri istemesi üzerine etrafını çevirdikleri, kolunun altındaki klasörü alıp karıştırmaya başladıkları, mağdur itiraz edince sanık ...'ın mağdurun yüzüne vurduğu olayda, sanığın eyleminin nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının CMUK.nun 326. maddesi uyarınca korunmasına, 28.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy