MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve savunmanının yokluğunda verilen 05.06.2012 günlü hükmün, sanık savunmanı Av. ... ...’a 10.07.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dosya içerisinde mevcut gerekçeli karar sureti üzerine imzasız olarak kaydedilen notta “Av. ...nun savunmanlık görevinden çekildiği, bu nedenle sanığa tebligat çıkartılacağı” belirtilmiş ise de, adı geçen avukatın Avukatlık Kanunu uyarınca savunmanlık görevinden istifa ettiğine dair dosya içerisinde usulüne uygun olarak düzenlenmiş yazılı bir belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
05.06.2012 günlü hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.02.2013 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 25.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy