MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve kabule göre, sanığın kimliği belirsiz suç arkadaşlarıyla birlikte mağdur ...’ten yağmaladıkları cüzdanı ve cep telefonunu kısa süre içinde iade etmeleri karşısında; yağma suçunda etkin pişmanlığı düzenleyen 5237 sayılı Yasanın 168/3. madde ve fıkrasına uygun olarak, soruşturma aşamasındaki geriverme nedeniyle sanığın cezasından "1/2" oranında indirim yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş,
Sanık... hakkında 5237 sayılı Yasanın 149/1-a,c,h, 168/2-3. maddeleri ve fıkralarına göre belirlenen "8 yıl" hapis cezasından, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığı sırada, "6 yıl 8 ay" yerine, "6 yıl 4 ay" hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy