MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı'nın, sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat kararlarına; sanık ... savunmanının, sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü gece saat: 21.30 sıralarında sanık ...'in, parkta yürümekte olan mağdurun yanına geldiği, omzundaki çantasını çekiştirmeye başladığı, mağdurun direnmesi üzerine eline cebir uygulamak suretiyle çantasını aldıktan sonra kaçtığı ve olay yerine gelen kolluk kuvvetleri tarafından yakalanarak mağdura ait çantanın ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, malın alınması ile yağma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin, kalkışma aşamasında kaldığından bahisle sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz
itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy