MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nüfus kaydına göre 05/03/1995 doğumlu olan mağdur ...'ye Baro tarafından vekil atandığı, mağdurun 28/02/2013 tarihli celsede sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdur vekilinin de bu beyana katılarak mağdur adına şikayet ve davaya katılma iradesini göstermediği dikkate alındığında, bu aşamadan sonra davaya katılan sıfatını alması olanaklı bulunmadığı gibi, temyiz etmesi de mümkün olmadığı anlaşıldığından vaki taleplerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.