(5237 S. K. m. 149)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ...ve ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/03/2017 tarihinde üye ...'un sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün katılan ...'a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile ilgili muhalefetine karşın oyçokluğuyla, diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY:
Katılanın anlatımına ve bu anlatımı kısmen doğrulayan tanık beyanlarına göre, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün silah tehdidi ve darp etmek suretiyle mağdurun cebinden 3500- Lira parası ile aracının kontak anahtarını aldıkları ve ellerini bağladıkları, yalvarması üzerine ellerini çözerek serbest bıraktıkları olayda; sanıkların fikir ve eylem birliği içinde yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarını işledikleri düşüncesindeyim. Bu nedenle yüksek çoğunluğun bu suçlara ilişkin beraat kararının Onanmasına ilişkin görüşüne katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy