MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Suç eşyasını kabul etmek
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2014 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Olay günü, yol üzerinde birlikte alkol alan sanıkların, katılanı yanlarına çağırarak bıçakla tehdit edip üzerini aradıktan sonra, cep telefonu ile 20 lirasını yağmaladıklarının iddia edildiği olayda;
Katılan ... ve olay sırasında katılanın yanında bulunan tanık ... ile yine sanık ...'un savunmasına ve 18/06/2005 tarihli yakalama tutanağına göre, olay yerinde olduğu anlaşılan, ... ... isimli kişilerin tanık olarak dinlenerek, olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespit edilmesi, katılana, hangi sanığın, olaya, ne şekilde dahil olduğu açıklattırıldıktan sonra, sonucuna göre, delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy