MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın 18.12.2011 tarihli kolluk beyanına göre, samimi olmadığı arkadaşı sanık ...’in acil durum olduğunu söyleyerek telefonunu istediği, sanığın kendi hattını takarak konuşma yaptıktan sonra telefonunu isteyen yakınana bıçak çıkartıp “ hadi git len” dediği, yakınanın da olay günü sanığın telefonunu getirmesini beklediği, getirmeyince ertesi gün müracaatta bulunduğu,
Yakınanın, 17.07.2012 tarihli duruşmada da hazırlıktaki ile aynı beyanda bulunduğu,
Soruşturma aşamasında bulunamayan sanık ... 19.03.2013 tarihli duruşmadaki beyanında, 2010 yılında yakınan ile kız meselesi yüzünden kavga ettiğini, bu yüzden kendisine iftira attığını, olayın olduğu tarihte ..... bulunduğunu söylediği,
Yakınan tüm aşamalarda değişmeyen beyanı karşısında, olay günü kullandığı suça konu .... marka telefonunda takılı olan hattın yakınana sorulmasından sonra, cep telefonunun IMEI numarasının tespiti için TİB’den bu hatta ilişkin suç tarihi öncesi görüşme dökümleri istenilerek, IMEI numarasının tespitiyle, suç tarihinden sonra hangi numara veya numaraların bu telefon ile görüşme yaptığı saptanarak, suç tarihi sonrası görüşme yapan kişi veya kişilerin sanık ile irtibatı olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy