MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ün talimatla İzmir 16.Asliye Ceza Mahkemesi’nde alınan 15.03.2013 tarihli beyanında, duruşmadan vareste tutulmak istediğini belirtmiş, farklı bir talep ve/veya beyanının da dosyaya yansımadığı dikkate alındığında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında TCK’nın 62.maddesi ile uygulama yapılırken, sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy