MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
05.06.2012 ve 05.03.2013 tarihli celselerde şikayetçi olduğunu ve sanıklardan cezalandırılmasını isteyen yakınan ... vekilinin yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş olması, kamu davasını takip iradesinin eylemli olarak devam eden yansımasıdır. Bu davranış yerel mahkeme tarafından açıkça karara bağlanmamıştır.Yakınan ...’nın bu suç yönünden katılma hakkı bulunduğu hiçbir inceleme yapmadan açıkça anlaşıldığından, yakınan ...’nın davaya müdahilliğine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak oybirliği ile ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy