Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 37, 142/1-b, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve TCK'nın 58. maddesine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK'nın 37, 151/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.09.2013 gün ve 2010/27848 Esas, 2013/16963 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin Onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2014 gün ve KD – 2014/29059 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2014 gün ve KD - 2014/29059 sayılı itiraz yazısında özetle;
“Mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerde, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/279 esas, 2005/341 karar sayılı kararı esas alınarak verilen cezaların TCK nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.Sanık hakkındaki...Asliye Ceza Mahkemesi'nin tekerrüre esas alınan kararının incelenmesinde, karara konu suçun işlendiği tarihte sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmaktadır.
Tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK nun 58.maddesini 5.fıkrasında fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolaysıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Bu durumda sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK.nın 58.maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı olduğundan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322.maddesi uyarınca hükümlerden "TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak DÜZELTİLMEK suretiyle hükümlerin onanmasına karar verilmesi gerekmektedir.” denilmiştir.
... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 tarih ve 2009/541 Esas, 2010/163 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, sanığın nüfus kaydının incelenmesinde 12.08.1987 doğum tarihli olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine göre tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünü içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı kararında suç tarihinin 07.04.2005 tarihi olduğu bu tarihte sanık ...'ın 18 yaşından küçük olduğu ve bu mahkumiyet kararının TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda izah edildiği üzere:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2) Dairemizin 11.09.2013 gün ve 2010/27848 Esas, 2013/16963 Karar sayılı Onama ilamının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,
3) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 gün ve 2009/541 Esas, 2010/163 Karar sayılı kararının sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı kararında suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve TCK'nın 58. maddesi uyarınca bu mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmaması gerektiği halde mahkemenin bunu tekerrüre esas alması usul ve yasaya aykırı olduğundan yerel mahkeme kararının sanık ... yönünden BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 gün ve 2009/541 Esas, 2010/163 Karar sayılı ilamında hüküm kısmının 1. fıkrasının son bendi olan “sanık ...'ın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı ilamı ile 1.800 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve sanığın bu ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin, cezanın infazından sonra ise sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” tümcesi ile 2. fıkrasının 5. bende olan “sanık ...'ın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı ilamı ile 1.800 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve sanığın bu ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin, cezanın infazından sonra ise sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” tümcesinin karardan ÇIKARTILARAK, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu yönden itiraza uygun olarak yerel mahkeme hükmünün sanık ... yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ilamın diğer yönlerinin aynen KORUNMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy