Tebliğname No : Kanun Yararına Bozma - 2014/23616
Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık N.. T..'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2007 tarihli ve 2007/191 esas, 2008/12 sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan bahisle aynı Kanun'un 58/6-7. maddeleri uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, EDİRNE 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2013 tarihli ve 2013/163 esas, 2013/349 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14/01/2014 gün ve 2013/1201/3295 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2014 gün ve KYB/2014/23616 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10/02/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre;
1- Sanığın katılan Onur Adalı'ya ait kilitlenmeksizin sokağa park edilmiş motosikletin kontak kilidini kırarak hırsızlık suçunu işlemesine göre eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesine uyduğu, dışarıdan başka bir şekilde kilitlenmeyip sokağa park edilerek bırakılan suça konu motosikletin “kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya” sayılamayacağının gözetilmemesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, dosya arasında bulunan sabıka kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra işlediği tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre;
1- Sabit bir noktaya bağlı olmaksızın bina önündeki açık alana direksiyonu kilitli olarak park edilen suç konusu motosikletin çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesinde tanımlanan “herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek sureti ile muhafaza altına alınan eşyaya” karşı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç cezaya etkili olmadığından (1) numaralı kanun yararına bozma istemin reddine,
2- Sanık N.. T..'un adli sicil kaydında bulunan Edirne 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2008 tarihli ve 2007/191 Esas– 2008/12 Karar sayılı hapis cezası ilamında sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,
Usul ve Yasaya aykırı olduğundan,
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre bu husus yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık ve mala zarar vermek suçundan sanık hakkında Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 09.07.2013 tarih ve 2013/163 Esas- 2013/349 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, ‘‘5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'’ ilişkin bölümün çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy