MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 142/2-a, 143, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/ 5 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık ... ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çalışmak üzere Bergama'ya gelerek mağdurun evinde kalmaya başlayan sanığın, olay günü saat 01:00–03:00 sıralarında mağdur ile birlikte evde bulundukları sırada mağdurun uyumasının ardından ona ait cep telefonu, 450,00 TL para, saç kaynağını ve iki adet botu çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b, 143. maddelerinde düzenlenmiş olan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı gözetilerek, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.